Giết bạn nhậu vì chuyện... không đâu

Không phải lần đầu viết về những vụ án giết người, nhưng sao với tôi, khi viết về vụ án giết người xảy ra tại xã Vĩnh Lộc (huyện Hồng Dân), lại cảm thấy gai người. Không phải vì tình tiết vụ án quá phức tạp hay có những mâu thuẫn không thể giải quyết được, mà đơn giản vì hung thủ giết người quá lạnh lùng, chẳng vì cái gì cả. Đây chỉ mong là những hiện tượng bất bình thường của xã hội, chứ nếu không, thì thật đáng để chúng ta phải lo lắng và suy nghĩ nghiêm túc.

Một buổi sáng, người dân phát hiện một xác chết nổi trên sông, báo chính quyền địa phương. Cơ quan điều tra vào cuộc, xác định có án mạng dẫn đến tử vong chứ không phải nạn nhân chết do ngạt nước. Một cuộc điều tra được mở rộng, và hung thủ nhanh chóng sa lưới. Chẳng phải kẻ giết người để cướp tài sản, cũng không phải kẻ thù có mâu thuẫn với nạn nhân, kẻ thủ ác là bạn nhậu chung, là láng giềng. Ai cũng ngỡ ngàng, bởi bị cáo và bị hại đều hiền lành, chưa có tiền án, tiền sự gì ở địa phương, là nông dân làm ruộng.

Bị cáo cuối đầu nhận tội, bồi thường cho gia đình bị hại 78 triệu đồng, mong được giảm án, được đơn bãi nại của gia đình bị hại. Phía gia đình bị hại cũng đã làm đơn bãi nại gửi cho Cơ quan điều tra, thế nhưng khi ra tòa, họ lại rút đơn. Có lẽ lý do khiến họ rút đơn bãi nại vì phiên tòa làm rõ hành vi giết người của bị cáo, mà điều đó khiến gia đình bị hại căm phẫn quá chăng? Bởi nếu ai có mặt ở phiên tòa ấy, cũng phải rùng mình ớn lạnh cho kiểu giết người của bị cáo. Thậm chí ngay cả bản thân bị cáo, khi được hỏi cũng không hiểu vì sao lúc đó mình lại hành động như thế. Sau khi cùng với một nhóm bạn nhậu tại quán, tất cả ra về, riêng bị cáo Huỳnh Văn Ngoan rủ bị hại Trần Văn Thái về nhà mình nhậu tiếp. Quá trình nhậu tại nhà bị cáo, bị hại đã đi ra trước cửa nhà Ngoan đứng tiểu hai lần. Đến khoảng 23 giờ thì nghỉ uống rượu, bị hại đi ra võng trước hàng ba nhà bị cáo nằm, thấy vậy bị cáo đã vào nhà lấy mền ra đắp cho bị hại. Nhưng một lúc sau, do bị cáo nhớ lại hành vi của bị hại đứng tiểu trước cửa nhà mình, tức giận nổi lên, bị cáo đi ra nhà sau lấy 1 khúc cây tròn đi đến nơi bị hại nằm rồi đập vào đầu bị hại nhiều cái; sau đó còn lấy mảnh vải treo trên vách nhà quấn từ cổ bị hại xuống võng rồi dùng tay siết mạnh cho đến khi bị hại không còn cử động mới thôi. Để phi tang, bị cáo khiêng xác bị hại xuống xuồng bơi ra bỏ xuống sông. Sau đó, vào nhà dùng chổi quét sạch những vết máu tại hiện trường, lấy dao gọt các vết máu dính trên khúc cây đã đập bị hại rồi đem cây ra nhà sau chôn xuống đất, lấy áo thun của bị hại Trần Văn Thái ra đám lá cách nhà khoảng 40m nhận xuống sình để phi tang.

Không mâu thuẫn, không cãi nhau, chỉ là một chút bực tức trong lòng về hành vi hơi bất lịch sự của bị hại lúc nửa khuya, vậy mà bị cáo lại có thể thực hiện hàng loạt chuỗi hành động phạm tội một cách kiên quyết, tới cùng. Có lẽ bị cáo nghĩ, không ai biết được việc giết người của mình. Mà nhiều kẻ giết người đều nghĩ như thế. Nhưng chắc chắn đó là những suy nghĩ sai lầm, bởi vụ án mạng nào, dù có che giấu kỹ đến đâu, dấu vết và nhiều thứ khác vẫn còn. Và tội ác - dù sớm hay muộn - vẫn sẽ bị trừng trị. Bản án tù chung thân là cái giá mà bị cáo phải nhận lãnh, dù với nhiều người, đó vẫn còn nhẹ cho bị cáo.

KIM PHƯỢNG