Tham thì thâm…

TAND tỉnh Bạc Liêu vừa xét xử sơ thẩm vụ án tiêu thụ tiền giả, trong đó, cao nhất có bị cáo lãnh tới 13 năm tù, thấp nhất cũng 3 năm tù. Bị cáo Lê Anh Duy, nguyên Giám đốc Phòng giao dịch Hồng Dân (thuộc Chi nhánh Ngân hàng Kiên Long Bạc Liêu) bị phạt 10 năm tù cho hành vi… thích xài tiền giả.

Nghe qua chuyện thì nhiều người cho rằng, bị cáo Duy thật là dại. Đang là một cán bộ ngân hàng, có công ăn việc làm tốt, thu nhập ổn định, tự nhiên lại làm cái chuyện không giống ai: mang tiền thật đi mua tiền giả, để rồi phải vướng vào vòng lao lý, hủy hoại tương lai. Để có được 100.000 đồng tiền giả, bị cáo Duy đã chi ra 49.000 đồng tiền thật. Duy đã đưa 255 triệu đồng tiền thật cho các bị cáo: Hoa, Chơi, Ngoan, Thương để tìm mua 500 triệu đồng tiền giả về tiêu thụ. Duy nhận tiền giả và nhờ Phan Văn Hiếu cất giữ.

Để tiêu thụ tiền giả, các bị cáo như Hoa, Điền rủ nhau đi các chợ ở khu vực tỉnh Trà Vinh, Vĩnh Long, giả bộ ghé mua hàng hóa có giá trị thấp từ 20.000 - 30.000 đồng, rồi đưa tiền giả mệnh giá 200.000 đồng để được người bán hàng thối lại tiền thật. Còn bị cáo Duy thì dùng 41 tờ tiền giả (mệnh giá 200.000 đồng) trộn vào số tiền phải trả tiền mua đất của bà N.T.Đ, sau đó bị Ngân hàng Sacombank - Chi nhánh quận 8 (TP. HCM) phát hiện, lập biên bản thu giữ khi bà N.T.Đ mang gửi tiết kiệm.

Từ những sự việc trên, lực lượng công an đã vào cuộc và tiến hành điều tra. Những kẻ sử dụng tiền giả cuối cùng cũng bị sa lưới. Hoa, Điền bị bắt quả tang khi đang tiêu thụ tiền giả ở chợ Càng Long. Còn vụ việc 41 tờ tiền giả bị Ngân hàng Sacombank phát hiện, lập biên bản, thật không khó để truy tìm ra người đã tiêu thụ. Biết không thể trốn tránh nên bị cáo Duy đã ra đầu thú.

Càng thấm thía hơn với bị cáo Duy - một bị cáo được chú ý nhiều hơn cả trong suốt quá trình tố tụng cho đến khi xét xử. Bản thân là giám đốc, quản lý một chi nhánh ngân hàng ở huyện, không thể nói là thiếu hiểu biết, mà phải nói là biết luật mà vẫn phạm luật. Chính lòng tham đã che mờ lý trí khiến bị cáo không thoát khỏi cám dỗ.

Các bị cáo trong vụ án này đều nhận những mức hình phạt khá nghiêm khắc. Bị cáo Hiếu cất giữ tiền giả dùm cũng bị phạt 7 năm tù; bị cáo Duy với mức án 10 năm tù và một tương lai mù mịt… Âu đây cũng là lời cảnh báo cho nhiều người, một câu nói cũ nhưng không bao giờ lỗi thời: Tham thì thâm!

Kim Phượng